配资实盘是否公开 福建女子发现丈夫赠与第三者近700万，起诉对方返还财产，案件二审开庭，后续将刑事自诉指控丈夫重婚罪，丈夫：她证据是非法偷拍的

10月22日，备受关注的“原配起诉第三者返还近700万夫妻共同财产”一案在深圳市中级人民法院二审开庭。此前，一审法院认定了本案第三人龚某与被告陈某某长期保持不正当关系，多次转账近700万元的事实，但对原告林女士认为丈夫龚某出钱“平账”，主张向被告追回近700万元的诉讼请求，以证据不足进行了驳回。当前，原被告双方对财产流向、是否存在“平账”以及是否构成重婚等核心问题各执一词。

该案二审庭审结束后，原告代理律师向记者介绍，案件没有当庭宣判。法官要求被告陈某某提交近一个月资金流水，用以佐证还款的资金来源。林女士说，此前她提出诉求，希望法院出具调查令，调取双方资金流水。如今法院责令被告提交银行流水信息，这一进展让她感到宽慰。代理律师认为，提交流水并不能完整说明陈某某的资金来源，但有望从中找到案件突破口。接下来，林女士将以刑事自诉形式指控丈夫重婚罪，而林女士丈夫回应记者时称，林女士获得的证据是非法偷拍，“一切以证据为准，相信法院判决。”针对林女士的上述指控，男方龚先生在10月20日接听了记者的电话，并进行了回应。对于“在外与他人同居生子”的指控，他称自今年1月中旬起，一直在长沙独自租房居住，并表示“查监控也查得到”。当记者提问涉及第三者陈某某相关问题时，他回复“无可奉告”，并称“重婚罪属于法院管辖，她既然要追究，去起诉就行”。龚某同时反指林女士，称家中财务由她管理，自2019年起林女士从公司及个人处“拿走数千万元”，并质疑林女士取得的证据系非法偷拍。对于林女士的主张，龚某表示：“一切以证据为准，相信法院判决”。

此前报道：

10月13日，福建林女士向记者反映，丈夫龚某以银行转账、微信红包、购置房产车辆等方式给了公司前员工陈某某共计近700万元，甚至对方还为丈夫生下了私生子。

林女士将陈某某告上法庭要求返还财产，随后陈某某出具了对于龚某的还款交易流水，林女士认为这笔钱也是丈夫提供的，是在“平账”。

一审法院认为，龚某在妻子不知情的情形下擅自将夫妻共同财产赠与第三者，违反公序良俗原则，赠与行为应属无效。因被告已返还男方部分款项，而林女士所谓“平账”之说没有证据支撑，法院驳回了林女士诉讼请求。

目前林女士已经上诉，10月22日案件将在深圳市中级人民法院审理。林女士称，自己最大的诉求就是能够离婚并合理分配财产。

林女士与丈夫龚某于2010年登记结婚，婚后共同创业。2022年她辞去工作回归家庭，却不知丈夫已与陈某某开始不正当关系。

陈某某系龚某在KTV经人介绍认识，后被带回公司担任人事员工。入职不久，龚某安排陈某某前往深圳公司工作。

2023年初，林女士察觉，陈某某与丈夫龚某一同出现在龚某老家的一场乔迁宴上，双方发生冲突。事后林女士询问，丈夫称陈某某即将辞职，半个月后，陈某某离开公司。

但林女士发现，陈某某离职后，公司仍持续为其缴纳社保和医保。林女士致电陈某某询问，对方称丈夫知情并同意代缴，费用系其自行支付。经与公司人事核对，陈某某并未实际付款。林女士再次联系后，陈某某将当月社保费用转账给她。

后来，林女士掌握丈夫和陈某某关系亲密的证据，发现丈夫出轨了陈某某，同时发现丈夫存在曾向陈某某赠予巨额财产的行为。

林女士后向法院起诉陈某某，要求被告返还财产7015193.68元（暂计）及利息。

陈某某在庭审中辩称，林女士丈夫向其转账支付的款项为借款，其已根据原告的诉请金额，向林女士返还借款6778093.68元。

林女士则认为，所谓返还借款，不过是其丈夫提供资金给陈某某进行“平账”。

据广东省深圳市光明区人民法院民事判决书显示，法院查明，2021年至2024年期间，龚某与陈某某保持不正当男女关系，根据银行流水记录，龚某向陈某某转账共计 6,776,700元。

法院审理后认定，林女士丈夫的赠予行为违背公序良俗，属无效行为。陈某某提交的转账记录显示其已归还龚某的款项6778093.68元，该资金的来源原告林女士无法证实系来自第三人龚某，原告的“平账”一说无法提交有效证据予以证实，原告应当承担举证不能的法律后果。

一审法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。一审判决书中同时显示，2025年2月18日，林女士发现丈夫和陈某某育有一名两岁私生子。

10月13日晚配资实盘是否公开，记者致电龚先生，龚先生表示：“一切都要看证据，对于此事我不想发表任何意见，相信法院的判决。”